Interpellé dans la foulée de l’incendie d’une barge de paille à Héloup le 26 juillet dernier, un Corbenois de 26 ans a été jugé dans le cadre de la procédure de comparution immédiate, devant le tribunal correctionnel d’Alençon ce mercredi 17 août pour les infractions de « destruction de bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes ».
À la barre, comme il l’avait fait lors de sa garde à vue, le prévenu a reconnu les faits. À savoir : deux incendies de barges (de 180 et 320 tonnes) de paille à Héloup, l’été 2015, et deux autres ce mois de juillet 2016, toujours à Héloup et au préjudice de deux propriétaires différents.
« Le goût du risque »
La présidente s’est longuement intéressée aux motivations du prévenu. Fascination pour le feu ? Pour l’intervention des pompiers ? Pour l’uniforme ? « Le goût du risque », a simplement répondu le jeune Corbenois jusqu’alors inconnu de la justice.
L’un des agriculteurs visés par l’incendie de trois barges réclame 25 810 € de dommages et intérêts. Le Sdis de l’Orne, via la voix de son avocate, 43 279 €.
Le second agriculteur d’Héloup visé par le dernier incendie ne s’est pas porté partie civile. « Et on ne lui en veut pas », a précisé l’exploitante au tribunal. Le procureur de la République l’a alors invitée à se justifier. « On le connaît bien. C’est plus un appel au secours. Il faut qu’il soit aidé », a-t-elle souligné.
L’expertise psychiatrique du prévenu met en exergue un trouble de la personnalité schizoïde, des « difficultés d’intégration et de contact avec les autres ».
« Des fois, j’entends des voix », a-t-il confié aux juges.
Le procureur de la République a relevé « une absence de profondeur du prévenu » qui « ne valide aucune hypothèse : pas de fascination pour le feu ni pour les pompiers, pas de jalousie car il est issu du milieu agricole dans lequel on se serre les coudes. Le goût du risque ? Je n’en suis pas certain ». Lui penche plutôt pour « une pulsion incontrôlée » qu’il souhaite voir soigner.
Il a requis 18 mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve pendant deux ans assortie d’obligations de soins et de travail et de l’interdiction de paraître à Héloup.
« Immaturité totale »
« Mon client a 26 ans mais c’est un enfant ! », a plaidé l’avocat de la défense. « Il a une immaturité totale de sa représentation du monde avec des gentils et des méchants. Il a confié, dans une audition, avoir incendié les barges pour emmerder le voisin. Or, on ne met pas le feu pour emmerder les gens quand on est un adulte responsable ! »
Le tribunal a finalement condamné le Corbenois à un suivi socio-judiciaire de trois ans comportant une injonction de soins et les obligations de travail et d’indemnisation des victimes ainsi que l’interdiction de paraître à Héloup. Il encourt 18 mois de prison ferme en cas d’inobservation de ce suivi socio-judiciaire.
Il devra, en outre, indemniser l’un des exploitants agricoles victime de trois incendies à hauteur de 25 810 € et le Service départemental d’incendie et de secours (Sdis) de l’Orne à hauteur de 43 979 €.